法庭内外

当前位置:首 页 >> 正文

崇明法院民一庭反映网络侵权类案件新特点并提出对策建议
2016年5月20日 10:38 来源:法院   

  近日,崇明法院民一庭受理了一起特殊的网络侵权案。该案中,原告某公司因被告某公司在其运营的微信公众号平台发布不实的图文消息严重损害到原告的商业信誉、企业形象以及相关产品的美誉度而诉诸法院。经梳理,此类案件呈如下新特点:1.纠纷起因新。该案虽为名誉权纠纷,但已不是传统意义上的侵权纠纷,对通过微信公众号等网络平台方式发布相关消息是否认定为侵权行为存在较大难度。2.所涉行为保全新。目前的保全制度主要是针对财产保全,而原告申请的诉前行为保全多为知识产权类案件中可以采取的保全措施,因此对该案是否适用行为保全、适用何种行为保全措施、采取行为保全的利弊存在较大争议。对此,该庭采取三举措审慎处理此类案件。一是慎行。对当事人申请的诉前行为保全,承办法官在充分厘清事实原委的基础上,通盘考虑采取行为保全的必要性、合理性,谨慎对待行为保全申请,避免造成不良影响。二是谋和。对原告晓之以法,使其充分了解在未确认侵权事实的情况下采取行为保全的利害关系,理性申请行为保全;对被告晓之以理,使其换位思考理解原告的苦衷,从而自觉停止争议行为。三是笃思。专门召开侵权组会议,集体讨论,深入研究,群策群力,探究最佳的办案思路和方法。