法庭内外

当前位置:首 页 >> 正文

崇明法院民一庭反映交通事故案件审理难点并提出 对策建议
2017年2月10日 10:18 来源:法院   

  近日,崇明法院民一庭受理数起特殊的机动车交通事故责任纠纷案件,该类案件中,事故发生地在本区甚至是本市辖区外,当事人均为外地户籍,原告多因肇事车辆的挂靠公司注册地在本区而向本院提起诉讼。经梳理,此类案件呈如下审理难点:1、文书送达难。当事人户籍地多在外省市,侵权人多为货运车驾驶员,流动性大,无固定住所也无明确的通信地址,挂靠公司注册地与实际经营地不一致,注册地往往无办公场所和人员,实际经营地也未登记,导致诉讼材料送达难,只能公告送达,案件审理期限被拖长。2、管辖权裁定难。被告多以挂靠公司实际经营地非本区为由提出管辖权异议,申请移送管辖。但在工商信息未登记实际经营地的情况下,如何认定实际经营地存在不确定,挂靠公司的陈述是否能作为移送的依据实践中也有争议。即使实际经营地能够确定,事故发生地、其余被告住所地是否享有管辖权亦有待明确。3、查明事实难。实践中,当事人往往对事故经过陈述不一、对责任认定有异议,法官就需在交警部门提供的相关卷宗材料基础上异地取证,加大了诉讼成本,诉讼效率也明显降低。对此,该庭建议:立案时要加强引导,尽量使原告能到事故发生地或其余被告住所地法院起诉,便于案件审理及双方当事人参与诉讼。同时,明确实际经营地的证明标准以及受移送法院的确认原则,便于管辖权异议的裁定。