法庭内外

当前位置:首 页 >> 正文

崇明法院庙镇法庭反映涉及人情礼金类分家析产类纠纷审理难点
2015年8月17日 15:29 来源:法院   

  近日,崇明法院庙镇法庭收到一起涉及人情礼金类分家析产纠纷案件,通过对此类案件的梳理,发现此类案件审理存在以下难点:一是原、被告主体是否适格,存在审查难点。此类案件产生纠纷,多是由于被告将整个家庭在处理喜事或丧事的过程中收到的礼金据为己有。原告方对此产生异议,认为人情礼金应归己所有,或享有部分份额。此类诉讼所涉及标的并非当然属于原、被告双方共同财产,亦存在第三人财产份额的情形,此种情形下的原、被告主体资格界定存在难度。二是涉诉标的实际金额不清,存在界定难点。此类案件中关于涉诉标的的实际金额的证据大都只是一本礼金账簿,而账簿与实际金额之间并不当然具有对应性,致使法院在审查标的数额时存在难度。部分案件也有当时记账人与收款人的证人证言,但证人证言的核实难度也较大。三是人情礼金的法律属性,尚不统一,存在争议。关于人情礼金,一般认为是案外人对于原、被告家庭或者其个人的赠与财产。其基本组成包括案外人系基于情谊给予原、被告家庭的财物,给予原、被告个人的财物。对于共同财物,按照原、被告法定比例给予分割。对于给予原、被告个人的财物,分配给其个人所有。而在审查某一项财物系赠与何人时,需要综合原、被告陈述及相关证人证言,必要时还需要询问赠与人意见。此项工作耗时较长,影响了审理效率,尚无较好的解决之道。