法庭内外

当前位置:首 页 >> 正文

强重点细方法重落实顺利完成政法委要求的2015年案件评查工作
2015年10月30日 11:01 来源:法院   

  按照县委政法委的案件评查工作部署,崇明法院在近年来评查工作基础上,结合本院实际,通过强重点、细方法、重落实,顺利完成今年评查工作,取得良好效果。

  强重点。一是强化领导中心,为保证案件评查活动顺利开展并取得实效,该院成立由院长任组长,副院长、政治部主任任副组长的案件评查工作领导小组,负责组织指导该院的案件评查工作,并制订了《20145年崇明法院开展案件评查活动的实施方案》,细化了案件评查的评查组织、任务目标、评查范围、方法步骤、工作要求等。由于院领导重视参与,落实责职,形成了一级抓一级的检查网络和推进模式,确保评查活动规范、有序、深入进行;二是强化评查内容,该院在近年来评查工作基础上,结合本院实际,继续对审判质量、效果等群众有反映的案件;处置上内部有争议、本院认为需要列入评查的案件;在社会上有重大影响的案件及其它疑难复杂的案件以及今年推进实施的列入轻微刑事案件快办机制办理的案件进行评查。共评查案件为30件。其中,刑事快结案件5件;商事案件5件;行政案件3件;执行案件5件;民事案件12件,保证了案件类型的广泛性和针对性。

  细方法。一是细化评查人员,由内部外部评查人员相结合。内部由审监庭专门评查组评查,外部由法院自我评查和邀请特邀监督员、人大代表、政协委员、律师、人民陪审员、人民调解工作者等参加,自觉接受监督,确保社会各界参与的广泛性,确保评查工作能透明进行;二是细化评查过程。评查过程包括筹备、自查、整改等三个阶段。筹备阶段,调整充实评查工作力量,制定本院的案件评查活动实施方案,按照规定数量和类型要求,筛选确定评查案件,接受县评查工作办公室上门审核列入评查的案件;自查阶段,由本院审监庭法官、律师及有法律专业知识的人大代表、政协委员等人员组成评查小组进行评查;整改阶段,由县委政法委根据本院案件评查工作进展情况,组织检查小组对本院自查结束的案件进行检查,检查结束后,按照检查意见,切实落实整改措施;三是细化评查步骤。不只简单对案件进行评查,而是按照阅卷、调查、走访、评议、听证等多评查程序进行自评,对重点疑难信访案件,加强研判、多方面深入了解真实情况,对每件评查案件出具书面评查报告,并提出规范执法的建议和意见。

  重落实。一是重评查结果落实。将学习、点评、整改贯穿于评查活动始终。评查小组重点对评查中发现问题,逐条登记,并直接去相关业务庭进行面对面交流互动,及时通报并提出切实可行的整改建议,增强评查部门与各业务庭的双向互动,必要时在一定范围内通报;二是重考核追责落实。每起案件的评查结果都记入相关干警的业绩档案,作为考核的主要依据;三是重整改措施落实。需对原案件作出新的处理决定的,按照相关法定程序进行,发现违法违纪问题的,对执法过错和涉嫌违纪人员进行责任追究;四是重规范执法落实。对评查中发现的涉及法律政策层面的共性问题,进行认真分析研究,统一执法标准,规范执法行为。并以此为契机,深入开展警示教育,促进公正廉洁执法,从源头上预防、减少涉法涉诉信访问题的发生,努力提升该院规范执法的能力和水平。